1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:47:30.97 ID:b+gg6L9Q0
MSそのものが人間を守る盾のようなもんだろ


    2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:49:47.36 ID:LgTaXNscd
    弾が当たれば簡単に爆発するんだよなあ


    4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:50:13.15 ID:F8Tx1HIm0
    盾の素材で本体作れ定期


    6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:51:19.66 ID:LgTaXNscd
    >>4
    盾の素材で本体作っとるで


    5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:50:27.10 ID:bU/TJvZCa
    ???「せや、盾にミサイルつけたろ!」


    8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:52:41.26 ID:WWt8beWMd
    ジムガードカスタムとかいうガイジ機体


    9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:52:52.09 ID:oNMD82lQ0
    強度を確保したいなら人型である必要がないやん!
    やっぱり……弱点を補える盾を…最高やな!


    10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:54:02.54 ID:IgO53aSyd
    あれ大気圏突入用だから


    13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:55:09.17 ID:uEh1bsyBd
    機体の装甲そのものは修理するのたいへんだからな
    盾なら持ち代えてまたすぐ再出撃できるし安上がり


    14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:55:25.55 ID:JXVg+CDY0
    盾ポイーして最後の特攻ってイメージある。


    18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 05:56:17.07 ID:sHVL09N+0
    マジレスするとモノアイとか関節部分は装甲ほど頑丈じゃないから
    そういう弱い部分を保護するためのものやで


    21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:00:02.76 ID:t7w14czW0
    ガンダリウム合金っていう最強の盾があるんだからそこを強調した作品また作って欲しいわ


    25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:01:59.08 ID:WWt8beWMd
    ザクのシールドの場所もよくわからん
    no title


    27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:02:48.82 ID:zRharI9M0
    >>25
    しかもほとんど可動域がないという


    28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:03:15.58 ID:f1vhQUZ00
    >>25
    あれはまじでトゲと左右間違った説がある


    26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:02:36.08 ID:t7w14czW0
    設計者「でも大気圏突入には役立ったでしょう?」


    29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:03:18.59 ID:1vp2gdI70
    一発防げるだけでも大きい
    普通は1発目で鎧失い、2発目で骨になってしぬ


    38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:05:23.66 ID:WyIBrC4N0
    盾1枚挟むだけで本体へのダメージはダンチやろ
    おしっこ漏らしたときもパンツからズボンに浸透するまで時間かかかるやろ1枚の差ってのは結構あるんや


    39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:05:47.00 ID:1vp2gdI70
    たいてい粒子も含めたミノフスキーで説明できる


    42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:06:00.43 ID:ag247/8g0
    そもそも宇宙空間で機体が爆発するガバガバ設定やぞ


    47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:07:49.77 ID:5/8mBOKS0
    絵を描く人の都合らしい


    49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:08:11.61 ID:bTyRi0k50
    盾はなんかでコーティングして普通の装甲より堅いんじゃないの?
    カメラとか関節とか脆いだろうし


    50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:08:16.04 ID:u8HmQS6e0
    盾がないと単独で大気圏突入でけへんやん・・・
    必要があるのかどうかはさておき


    57: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:09:18.16 ID:dIWz7+iM0
    どんなに装甲硬くしても関節狙われたら終わりやん


    62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:10:11.88 ID:YmEzqABc0
    >>57
    だから盾もっとんのやろ


    61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:10:11.02 ID:b+gg6L9Q0
    そもそも盾にミサイルや予備の弾薬とか付けたら
    敵の攻撃を受けて盾が壊れたら大惨事になるやんか


    77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:13:09.18 ID:1FZFZN3B0
    >>61
    装甲に爆発物つけてもいいじゃん
    no title


    90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:15:28.79 ID:7udQgcMK0
    >>77
    これは用途がちゃうやろ…


    67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:11:04.19 ID:1vp2gdI70
    投げた盾は戻ってくるもの


    68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:11:10.12 ID:5/8mBOKS0
    ギャンの盾って誘爆するとおもっとったけど
    あれって敵がおったら全断ぶっぱなした後に接近戦するんなら何も問題ないやろ


    74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:12:27.76 ID:dIWz7+iM0
    ええこと考えた
    盾に銃つければええやん


    79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:13:39.74 ID:o5Os0zk00
    推進機のないシールドが縦横無尽に駆け回るユニコーン


    193: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:42:21.81 ID:2GGvhbFEd
    >>79
    あれはIフィールドの応用で大気圏飛んでるホワイトベースと同じ原理って無理矢理説明されてた気がする


    82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:14:04.25 ID:Dju6JS4C0
    初代、Mk2の盾に空いている覗き穴が1回も使われたことない感


    86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:14:46.50 ID:Ezu+sqei0
    イグルーでザクのヒートホークをシールドで防いでマシンガンで落としてたジム好き


    88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:14:51.91 ID:SoC341530
    このペラペラシールドいる?
    no title


    96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:16:43.50 ID:7udQgcMK0
    >>88
    表面積を減らしてGNフィールドを効率よく展開するためだから多少はね


    94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:16:14.37 ID:dNJab0Htd
    どうでもいいけど08のOPの陸戦型ガンダムってシールドでライフル支えて無いんだな
    ゲームとかじゃ思いっきりシールドに乗せちゃってるけど


    95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:16:19.33 ID:Eane6yeDH
    盾のないドムと盾のあるザクだったら
    ザクのが生き残れそう


    97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:16:45.66 ID:dIWz7+iM0
    硬い装甲に頼ったら関節狙われるから盾が必要というちゃんとした理由があったんやね


    98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:17:42.15 ID:1vp2gdI70
    ユニコーンで盾最強が実証
    最強の矛と盾が最強に合わさり最強になる


    99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:17:57.17 ID:IaQo5y3O0
    盾とビームサーベルの組み合わせかっこええやん


    104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:19:15.38 ID:V+aP6k7Ld
    ファースト後半のアムロとかどうせ全部避けるし盾持たないほうが強そう


    106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:20:17.27 ID:UAdHL1pt0
    インジャの普通のシールドにビームシールド付けるのって意味あんのかな


    113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:22:48.02 ID:Dju6JS4C0
    せや!ビームシールド作れるぐらいならビームで機体全体を覆えばええんや!


    122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:27:09.70 ID:73nnagDCr
    無重力なんやで
    別に重くないんやしもっといた方がお得やん


    124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:27:43.28 ID:u8HmQS6e0
    >>122
    さらっとニュートンの法則無視すんなし


    130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:29:11.12 ID:t7w14czW0
    >>124
    ニュートンがなんぼのもんじゃ、こっちはミノフスキー博士やぞ


    123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:27:40.85 ID:oNMD82lQ0
    mk-Ⅱやエクシアみたいなウェポンラックに盾機能搭載してる奴は合理的に見えるわ


    147: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:32:45.02 ID:WWt8beWMd
    ザクの盾は基本死角からきた弾から大事な右腕を守ることだけに特化したものであって基本正面からの攻撃はかわしてねっていうことなんか


    159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:34:14.15 ID:Rg6VYpJs0
    no title

    強い(確信)


    164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:35:02.25 ID:Yv/QBAir0
    盾にミサイルがついてると思うからアカンねん
    ミサイル撃ったあと邪魔になるはずのものが防御にも使えると思えば有能やろ


    165: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:35:03.52 ID:Zvzt5Ysa0
    盾が完璧に攻撃を防ぐものだと思ってるゲームガイジ大杉やろ

    自分の生身で考えてみ
    同じ素材の他の人間が前にいるだけで弾除けになる
    だからガンダムも同じ素材であっても一枚前に持ってるだけで大分違うんだよ


    167: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:35:47.56 ID:87/Wfch5a
    V2の盾強いやん
    フラニーには使いこなせなかったが


    170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:36:17.78 ID:uZZv3sLNa
    アレックスが天パのもとに渡ってたら最強やったんかなぁ
    従来のガンダムを上回るスペックに天パ乗せて、仮に弾当たってもチョバムアーマーと盾あるし


    171: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:36:44.70 ID:mu4nyGlX0
    つまりチョバムアーマーが最強って事やな
    no title


    176: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:38:06.30 ID:mmcp2oKYa
    MS全身を重く厚い装甲で覆うより
    任意の場所に移動できる盾を持たせるってのは一理あるやろ


    201: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:45:42.52 ID:itZqZq+r0
    盾にビーム撃って反射させるインパルス


    136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/11(土) 06:30:25.40 ID:dIWz7+iM0
    そもそも盾は防御に使うものという発想がアカンのやな

    引用元: http://raptor.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1486759650/

    このエントリーをはてなブックマークに追加
    複眼画像RSS Powered by 複眼RSS